<div><img src="https://mc.yandex.ru/watch/32923320" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div>
VENTURE CLUB
Breaking news: ICO - не панацея. Надо просто делать бизнес
6Д назад
201 просмотров
Копировать ссылкуShareTweetShare1
Партнер венчурного фонда Xploration Capital Евгений Тимко - о том, когда пройдет мода на ICO

Венчурный инвестор Евгений Тимко поделился на своей странице в Facebook мыслями относительно тренда ICO. С позволения автора, публикуем его идеи в виде колонки.

Не блокчейном единым

Многие люди неразрывно связывают ICO с крипто-проектами. Конечно, ICO уже провело и большое количество компаний из других индустрии. Но чтобы ублажить крипто-сообщество, часто предоставляющее основные средства в рамках ICO, многие стартапы пытаются вшить блокчейн и децентрализацию туда, где им совсем не место. Техническое соответствие негласному чек-листу криптоинвесторов выливается в то, что рождаются странные конструкции, в жизнеспособность которых поверить очень сложно. Как, например, токены, дающие право голосовать за место открытия марихуанового коворкинга, а, также, позволяющие покупать там пончики и кофе, но даже не дающие права на заветную конечную продукцию. И такие проекты могут поднимать десятки миллионов долларов. Стоит ли говорить, что шансов у этих компаний практически нет. В мире стартапов важен фокус, и попытки прикрутить к бизнес-модели то, чему там не место - до добра не доведут. Для меня ICO - это технический обвес вокруг краудфандинга. Только в отличие от прямого клэйма на единицу продукции, вводится промежуточная конструкция с токеном, дающая возможность по реализации дополнительных моделей, связанных с децентрализацией и различными применениями блокчейна. Вот только нужны такие модели лишь небольшому количеству стартапов. Для большей же части проектов самое простое, что можно сделать - это уйти от попыток создать монстра и признать очевидное: блокчейн не панацея, как и AI, как и чат-боты и многие другие хайпы до этого. Надо просто делать бизнес, а не пытаться заточиться под конъюнктуру рынка.

Если отвязать ICO от блокчейн-проектов и скрестить его с более понятной широкой публике моделью краудфандинга, рынок для такого инструмента может значительно расшириться. Сейчас невозможно оценить реальную ценность токена практически всех проектов выходящих на ICO. По большей части, цена определяется балансом спроса и предложения, что усугубляется отсутствием каких-либо chinese walls и механиками в духе pump and dump. Любые "расчетные" токены получают меньший спрос - понятная доходность никогда не сравнится с гипотетическими 100х+, на которые и смотрят криптоинвесторы в децентрализованных проектах на основе блокчейна, где может сработать заветный для любого стартапа network effect. Только чудес не бывает и как уже показывает статистика, большая часть токенов дешевеет сразу после размещения, а сами проекты не могут получить хоть какой-то трекшн.

Можно быть проще

Но ICO - универсальный механизм, который совсем не обязательно должен применяться эксклюзивно для стартапов с использованием блокчейна. Хороши проекты, когда структура токена может быть объяснена одним коротким предложением. Именно таким образом ICO, как в свое время краудфандинг, может вовлечь самые широкие слои населения, уйдя от нишевого позиционирования. Почему вообще краудфандинг, а не профильный инвестор? Потому же почему проекты выводят на IPO или Kickstarter – соотношение risk/reward для одного инвестора слишком велико. А для тысяч, рискующих куда меньшими суммами, оно становится более приемлемым. Купи токен - получи через какое-то время такой-то товар. Plain vanilla. А за счет токенов, у рынка краудфандинга появляется вторичный рынок и, соответственно, у стартапов больше возможностей поднимать длинные деньги. Все-таки, в обычном краудфандинге необходимо выдерживать жесткие временные рамки - проекты с датой поставки через несколько лет профинансировать на Кикстартере будет невозможно. Но именно такими сроками живут многие проекты в реальном мире.

Поэтому, скорее всего, нет нужды искусственно пытаться ограничить рынок ICO стартапами из крипто- сферы. Наоборот - выход на этот рынок простых для понимания проектов может стать тем необходимым бустом, который превратит ICO в легитимный инструмент. Такие проекты могут более честно говорить о своей экономике, не пытаясь запутать инвесторов сложными конструкциями. Можно даже не называть это ICO. Тем более, что во многих странах уже приняты законы о краудфандинге, в рамках которых могут действовать такие проекты. Фейлов от этого сильно меньше не станет, но с рынка уйдут “космонавты”, делающие ICO ради ICO и останется больше проектов, решающих настоящие, а не придуманные проблемы.

Смотрите также

Стартап недели: ГдеМатериал
«Решить ситуацию с хаосом на рынке стройматериалов — это интересный вызов»
Andolshik Evgeniya
Служба знакомств для бизнес-ангелов и стартапов
ЧТО ТАКОЕ VENTURECLUB? КАК ЭТО РАБОТАЕТ? КОМУ И ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?
Александр Бородич
Метаморфозы неизбежны: конец app store в том виде, в каком мы его знаем
Uber уничтожает не только бизнес таксистов, но своим безжалостным подходом к распространению и ра...
Andolshik Evgeniya